反垄断与竞争法
维护市场公平竞争，为企业合规经营与创新发展提供坚实的法律保障
专业反垄断与竞争法律师团队
致信律师事务所反垄断与竞争法团队由多位深耕该领域超过十五年的资深律师组成，曾代理多起具有里程碑意义的反垄断诉讼与调查案件。我们深刻理解中国《反垄断法》《反不正当竞争法》以及欧盟、美国等主要司法辖区的竞争法规则，能够为客户提供兼具本土洞察与国际视野的合规策略。
无论是应对监管机构的突击调查、提起或抗辩垄断民事索赔，还是设计符合全球多法域要求的经销商与定价体系，我们始终以“预防为主、诉讼为辅”的理念，帮助企业在激烈的市场竞争中行稳致远。
预约专家咨询核心服务领域
覆盖反垄断与竞争法全链条，为企业量身定制合规与争议解决方案
垄断协议与滥用市场支配地位
协助企业识别并规避横向与纵向垄断协议风险，应对滥用市场支配地位指控，提供定价策略、排他性交易、拒绝交易等行为的合规审查与抗辩。
经营者集中审查
代理企业进行并购、合资、股权收购等交易的反垄断申报，提供申报前评估、申报文件准备、附加限制性条件谈判及行政复议/诉讼全流程服务。
反垄断调查与诉讼
代表客户应对市场监管总局及地方局的现场调查、询问与取证；代理反垄断民事诉讼（包括停止侵害、损害赔偿等），以及针对行政决定的复议与诉讼。
全球多法域合规
为中国企业“走出去”提供欧盟、美国、东盟等主要市场的竞争法合规审查，包括卡特尔风险排查、长臂管辖应对、国际联合调查协调等。
公平竞争审查与合规培训
协助企业建立内部反垄断合规体系，开展高管与业务团队合规培训，对商业合作协议、销售政策、行业协会活动等进行事前竞争风险评估。
反不正当竞争专项
针对商业诋毁、混淆行为、虚假宣传、侵犯商业秘密等不正当竞争行为提供诉讼代理、行政举报及合规整改方案，维护企业商誉与市场秩序。
代表性案例
以下案例均经脱敏处理，仅用于展示专业能力，不涉及客户保密信息
某新能源巨头全球并购反垄断申报
协助客户在三个主要司法辖区（中国、欧盟、美国）同步提交申报，通过精准的市场界定与竞争影响分析，成功获得无条件批准，交易金额超300亿元。
某医药企业滥用市场支配地位案
代表被告药企应对原告提出的拒绝交易与不公平高价指控，通过详实的经济学分析与法律论证，最终法院驳回原告诉讼请求，为客户挽回潜在赔偿损失超2亿元。
某互联网平台“二选一”调查应对
在市场监管总局启动调查初期即介入，协助客户进行全面自查、证据梳理与整改方案制定，最终获得从轻处罚决定，并帮助客户在六个月内完成合规体系重建。
某制造业企业欧盟卡特尔调查豁免申请
指导客户主动向欧盟委员会申请宽大处理（Leniency），通过率先自首并提供关键证据，帮助客户免除约1.2亿欧元的罚款，同时协调全球其他法域的平行调查。
专业律师团队
张明辉
高级合伙人 · 公司业务负责人
擅长公司治理、投融资并购，拥有15年执业经验。
李伟杰
合伙人 · 商事争议解决
专注商业合同纠纷、股东争议及公司相关诉讼。
王思远
资深律师 · 劳动与合规
精通劳动法、企业合规体系建设。
陈志强
资深律师 · 破产重组
主导多起大型企业破产重整与债务重组项目。
关于反垄断与竞争法的常见问题
我们整理了企业客户最关心的问题，希望能帮助您快速了解相关法律要点
什么情况下需要进行经营者集中申报？
根据《反垄断法》规定，当参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，或者在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且其中至少两个经营者在中国境内的营业额均超过4亿元人民币时，应当向国务院反垄断执法机构申报。未依法申报的集中不得实施。
纵向垄断协议有哪些常见形式？
纵向垄断协议通常包括固定转售价格（RPM）、限定最低转售价格、独家销售或采购安排、选择性分销体系等。企业需特别注意在经销合同、价格政策、促销活动中的相关条款，避免被认定为排除、限制竞争的纵向安排。
企业如何应对反垄断突击调查？
首先应保持冷静，配合调查人员进入，但有权要求执法人员出示授权文件及工作证件。建议企业立即通知法务部门及外部律师到场，在律师抵达前，员工有权保持沉默，不主动提供超出要求范围的文件或信息。同时应避免销毁或隐匿任何可能相关的文件资料。
宽大处理制度（Leniency）如何适用？
宽大制度是反垄断执法机构鼓励垄断协议参与者主动告发的重要机制。第一个向执法机构提供关键证据并持续配合调查的经营者，可以免除全部罚款；第二个主动报告的经营者可减免不低于50%的罚款；后续主动报告的经营者可减免不超过50%的罚款。我方可协助企业评估自首时机与策略。
